大公网

地方 > 北京 > 正文

热闻

  • 图片

北大起诉邹恒甫名誉侵权案今日上午开庭

北京大学起诉邹恒甫名誉侵权案在海淀区人民法院复兴路法庭开庭审理。

邹恒甫。来源:新京报

邹恒甫。来源:新京报

  央广网北京1月20日消息(记者孙莹)据中国之声新闻纵横报道,今天上午9点,北京大学起诉邹恒甫名誉侵权案将在北京市海淀区人民法院复兴路法庭开庭审理。历时一年五个月,这起因邹恒甫微博引发的事件终于进入了庭审程序。我们先来回顾一下事件经过。

  2012年8月21日上午9点19分,经济学家邹恒甫发出微博:“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。除了邹恒甫,北大淫棍太多。”

  8月24日 北京大学成立专门工作小组,负责处理此事。责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。

  8月27日 北大新闻中心举行媒体通气会,通报称:调查组收到的电子邮件和电话中,没有任何涉及“邹恒甫微博”所述内容的举报。

  8月29日 北大发布第二次声明,称当天调查组接到邹恒甫首次打来的电话,随后又收到邮件,均未提供有关其微博爆料内容的具体证据。

  8月30日 邹恒甫微博承认微博爆料“太夸大”。

  8月31日 北大发表第三次声明,起诉邹恒甫。北京梦桃源餐饮有限公司同样以侵犯名誉权为由起诉。

  2013年12月16日,邹恒甫准备赴美与家人团聚过圣诞节时,在机场意外获知他被限制出境。法院回应,因应诉材料始终无法送达邹恒甫,北大以他有未了结的民事案件为由提出边控申请,法院依申请于当年8月19日就作出决定。

  2014年1月15日,法院组织双方进行了证据交换。

  邹恒甫发微博,北大发声明,虽然整个事件持续发酵,但是最后还是要通过法律手段来解决。邹恒甫微博所说是不是事实?有没有证据?是否构成侵权?北大的名誉是否受到损害?有没有证据?中央台记者采访了邹恒甫的代理律师朱征夫。

  2012年8月21日,邹恒甫发微博称,北大梦桃源餐厅有桃色事件,并称“北大淫棍太多”。三天后,北大专门调查此事,并连发三次声明。北大、北京梦桃源餐饮有限公司起诉邹恒甫侵犯名誉权。北大新闻发言人蒋朗朗对媒体讲的一段话,代表了北大对此事件的基本态度。

  蒋朗朗:这说明一个很奇怪的现象,好像你对一个单位有意见,我在网上就随便发一个东西,我们正大光明地跟他讲,你如果是为了惩恶扬善,我们欢迎,我们的目的和你的目的是一样的,本着严肃认真的态度,我们希望你提供具体的证据,但是如果你提供不出,或者失实的,你应该承担为此应负的责任。

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注